快速升級 SketchUp 效果圖

為什麼我們重新看 SketchUp 效果圖流程

在室內設計流程裡，SketchUp 常被用來快速建立基礎場景。它很適合確認空間比例、家具配置與動線，但如果要進一步做出有氛圍的效果圖，設計師通常還需要花時間調材質、燈光、PBR 參數與後製。

我們在做 ReRoom 的過程中，開始思考一件事：如果設計師已經有一個 SketchUp 基礎場景，能不能不用從頭重新渲染，也不用一個個手動調材質，而是直接用 AI 快速生成多種設計方向。

圖 01. 從 SketchUp 基礎場景開始進行 AI 效果圖升級

這個 workflow 的重點不是取代建模，而是把 SketchUp 當成空間骨架。模型負責提供比例與構圖，AI 則負責快速探索風格、材質與氛圍。

先決定風格方向，而不是先調參數

一開始我們也很容易把問題想成「材質不夠真實」，所以會想去補貼圖、調 roughness、調 reflection。後來我們發現，在 early-stage proposal 裡，真正影響第一眼感受的通常是風格方向。

同一個客廳場景，只要從 minimal、warm modern、japandi 或 luxury apartment 幾個方向切換，畫面的閱讀方式就會完全不同。這比單純調整某個木地板反射值更快，也更適合用來和業主討論偏好。

圖 02. 同一個 SketchUp 場景快速生成不同設計風格

在 prompt 裡，我們通常會先寫清楚整體風格，再補少量材質與光線描述，避免一開始就把 prompt 寫得太細。

warm modern living room, soft natural lighting, clean layout, realistic interior rendering

材質細節會改變空間質感

當風格方向確定後，我們才會開始處理局部材質。這次我們特別觀察兩個對畫面影響很大的元素：地毯材質與沙發布料。

地毯看起來只是小物件，但它會影響地面的視覺重心，也會改變空間的柔軟度。如果地毯太平、太亮或沒有紋理，整張效果圖很容易看起來像未完成的 3D 場景。

圖 03. 透過 AI 調整地毯材質與空間層次

沙發也是類似的情況。沙發顏色與布料會直接影響客廳的主視覺，如果只保留 SketchUp 原本的簡化材質，畫面通常會缺少真實生活感。

textured fabric sofa, warm beige upholstery, soft rug texture, cozy residential atmosphere

我們後來會把這類元素當成「可快速替換的設計變因」。與其一次把所有材質調到完美，不如先測試幾組主要視覺元素，確認哪一個方向最值得深化。

視角比我們想像中更重要

除了材質與風格，視角也是效果圖升級中很容易被低估的因素。

同一個 SketchUp 場景，如果使用過高的鳥瞰視角，空間會比較像模型截圖；如果視角太低，又可能讓家具比例失真。我們通常會嘗試接近人眼高度的 interior photography angle，讓畫面更像真實空間中的觀察方式。

圖 04. 同一場景在不同視角下的效果差異

在 ReRoom workflow 裡，我們會把視角當成 prompt 的一部分，而不是只依賴原始截圖。這讓 AI 在生成時不只改材質，也能重新調整畫面的空間感。

eye-level interior photography, wide angle view, balanced composition, realistic room perspective

不過這裡也有取捨。視角調整太強時，模型可能會改變原本的空間比例，因此我們通常會保留原始構圖，只做小幅度的視覺優化。

同一場景快速生成多種設計版本

這個 workflow 最大的價值，是同一個 SketchUp 場景可以快速生成多種設計版本。

以前設計師如果要比較三種風格，通常需要分別調材質、換家具、改燈光，再重新渲染。現在我們可以把 SketchUp 當作穩定輸入，透過不同 prompt 快速產出幾個方向，再從中挑選最有潛力的版本繼續深化。

目前這個流程仍然有一些限制，例如局部材質的一致性、家具細節控制，以及生成結果與原始模型的對齊程度都還需要人工判斷。但對 early-stage 設計討論來說，它已經能大幅降低嘗試不同風格版本的成本，讓設計師更快找到值得投入的方向。